Воздействие бобра на фитоценозы в основном состоит из собственно трофической деятельности и строительной, подразумевая под строительной деятельностью сооружение плотин, каналов и жилищ.
Трофическое воздействие бобра, оставляет глубокий след в растительных сообществах. Johnston & Naiman (1990) приводят три причины, согласно которым эта форма средообразующей деятельности столь заметна.
Во-первых, из всех других животных только бобр может валить взрослые деревья, во-вторых, кормодобывание бобра ограничено узкой прибрежной полосой, и наконец, биомасса сваленных бобрами деревьев намного превышает количество массы использованной в пищу. До 12—15 % береговой полосы, заселенной бобрами, могут быть изменены именно трофическим воздействием.
В свою очередь строительная деятельность бобра приводит к появлению и длительному существованию в ландшафте сложных водно-болотных комплексов, не имеющих четко выраженного пути дальнейшего развития. По результатам исследований в США растительность бобровых поселений представляет собой мозаику пятен (на уровне отдельных типов растительности), со временем распространяющуюся по всей длине долины водотока, заселенного бобрами. Факторы, способствующие широкому распространению этих нарушений, это динамика бобровой популяции, подвижность бобров и долговечность созданных ими структур.
Следовательно, охраняемые природные территории (заповедники и заказники), заселенные, либо заселяемые бобрами, могут иметь обширные, долговременные изменения растительного покрова, связанные с расселением и динамикой численности бобровых популяций. Рассмотрим, как жизнедеятельность бобра повлияла на растительный покров Дарвинского заповедника. |
Проголосовало: 0 Просмотров: 9397
